Corina Libertad

#JeSuisCorinas #JeSuisVenezuela #JeSuisLibertad #JeSuisFeliz

#Mujer #Women #Vida #Futuro #Progreso

si no nos dejan votar en consulado nos vamos nadando a Cumaná ! 

#TeComprendenMéndez?

Qué es el Tiránicidio? 

Ningún sacrificio a Dios es más aceptable

Que un Rey injusto y malvado

Seneca, por Hércules Furens

La brutal guerra civil acontecida en Siria, la prolongada opresión del pueblo cubano, la dominación que padecen los humildes nicaragüenses, el anacrónico vasallaje que soportan los iranies y la tiranía narcoterrorista que sufren los venezolanos; evidencian numerosos crímenes de lesa humanidad cometidos por estas satrapias inclementes. 

Estas atrocidades hacen que muchos académicos y analistas se hagan una pregunta recurrente:

¿Están las potencias militares moralmente obligadas a intervenir cuando un tirano está masacrando a civiles inocentes dentro de su propio territorio? 

Si respondemos afirmativamente a esta oportuna interrogante, el debate tiende rápidamente a centrarse en las dimensiones prácticas de una intervención militar quirúrgica. 

Otra alternativa, que rara vez se discute seriamente, y qué ha sido examinada a menudo en la tradición filosófica: 

Es la de erradicar al tirano. 

¿Por qué está acción puntual y precisa no debería ser preferible a una invasion total?

En "El estadista" y en otros lugares, Platón deja claro que la tiranía, es un estado de desorden político extremo, en el que un gobernante tiene el poder absoluto y lo usa solo para fines egoístas, con desprecio por la ley, sabiduría, o el bienestar de la población. 

La tiranía es lo opuesto a la virtud del estado ideal. 

Siguiendo esta línea argumental, Aristóteles en su "Política", considera que la eliminación de un tirano es un noble acto, enfatizando el derecho de los ciudadanos a buscar una vida pública que conduzca al bien.

Cicerón es más enfático, los tiranos muestran exactamente lo contrario del espíritu de fraternidad, paz, progreso y abundancia que debería gobernar las interacciones humanas, y así, como él lo dice en "Deficiis", "que la raza pestilente y abominable debe ser exterminada de la sociedad humana"

Al igual que la de Cicerón, la declaración de Hércules de Séneca que he citado como epígrafe surge fundamentalmente de principios estoicos. Esta es una declaración que ha gozado de amplia influencia. 

El reformador alemán del siglo XVI Phillipp Melanchthon respaldó esta tesis con entusiasmo, esperando que "algún hombre fuerte" eliminará al rey Enrique VIII para resarcir la muerte de Thomas Cromwell.

John Milton cita el mismo pasaje de Séneca en su vigoroso Melanchthon, Milton se unen así a una tradición protestante de aprobar el tiranicidio que incluye a John Knox y George Buchanan.

Esa tradición encuentra expresión del siglo XX en el pensamiento de Dietrich Bonhoeffer, el eticista y ministro luterano que conspiró activamente contra Hitler.

Para Bonhoeffer, dar de baja a tales enemigos de la humanidad es componente necesario del pacifismo: los tiranos deben ser eliminados para que la paz florezca.

Es totalmente posible, por supuesto, que este coro de eruditos estén crasamemte equivocados. Y una idea añeja no es necesariamente buena hoy día, la esclavitud es una vieja idea; también lo es la poligamia. 

Esto podría llevarnos a dos conclusiones, una argumentando a favor del tirancidio y la otra poniendo un freno.

En el último medio siglo tenemos mecanismos y precedentes para aplicar el estado de derecho a la conducta de los gobernantes, lo que en sí sugiere fuentes conceptuales y prácticas de justicia por encima de la soberanía. 

El orden jurídico de nuestro tiempo tiende a ser uno de reclamaciones jurisdiccionales superpuestas y múltiples, en lugar de un único conjunto de normas garantizadas por la presencia arbitratoria del soberano. 

En nuestro mundo mucho más que en el de los filósofos antiguos uno puede tomar medidas contra el soberano sin cometer un asalto a la ley misma.

Pero esa conclusión puede ser demasiado fácil, lo que nos lleva a la segunda: no se puede negar que los gobiernos nacionales y las instituciones que permanecen en nuestro mundo están impedidos de actuar contra la anarquía. 

La objeción de Kant a eliminar al soberano debe demostrar que tal acción realmente promovería la causa de la justicia en lugar de frustrarla aún más.

Eliminar a un tirano, no es virtuoso, si uno no es consciente, de crear condiciones aún mayores de desorden y destrucción.

El tiranicidio legítimo debe derivarse de un esfuerzo de buena fe para instituir justicia a las grandes mayorías desposeídas. 

El esfuerzo por instituir justicia es una de las varias restricciones que podríamos imponer al tiranicidio. En el peor de los casos, es una coartada para la ejecución de enemigos políticos.

Los ejemplos más familiares de esta tendencia surgieron durante la guerra fría, cuando un tirano merecedor de ejecución, era uno con simpatías soviéticas y los autócratas flexibles a las directivas occidentales eran considerados relativamente benignos.

Para evitar esta trampa moral, primero podríamos definir un tirano en términos familiares a lo largo de la historia: 

Un líder que gobierna por la fuerza, que tiene un historial incontrovertible de ordenar personalmente asesinatos de opositores inocentes, que saquea las arcas públicas para apropiarse las riquezas de la nación, que favorece intereses extranjeros por encima de las necesidades de su propio pueblo, que arruina su economía para imponer una hambruna general inducida, que expulsa sus habitantes vaciando su nación para controlarla  y que está utilizando activamente una posición de autoridad usurpada para participar en el encarcelamiento y tortura de inocentes.

Podríamos definir aún más a esa persona, como un corrupto que en su negativa a participar cabalmente en la comunidad de naciones, pretende ser aceptado plenamente como miembro respetable de la comunidad internacional, de modo que la restricción diplomática y no violenta de sus acciones parezca inalcanzable.

Los casos en los que el tiranicidio parece un remedio especialmente apropiado, serán aquellos en los que el tirano sea  fuente de la orden directa, para aplicar crímenes de lesa humanidad sobre civiles indefensos, en lugar de presidir un grupo incompetente de militares indisciplinados que van por cuenta propia cometiendo atrocidades.

En tal eventualidad, la eliminación del tirano tiene la gran posibilidad de poner fin a los horrores inenarrables que ocurren bajo su tiranía. 

Pero esa eliminación, como hemos dicho, debe surgir fundamentalmente de la aspiración ética de implementar un orden civil nuevo, justo, ordenado, desarrollista y pacífico.

Ninguno de estos requisitos, debemos señalar, distingue entre la eliminación de un tirano por resistencia nacional o por una incursión extranjera. 

Desde el punto de vista ético, tal distinción no se somete a escrutinio: tanto en el extranjero como en el nacional, los actores deben luchar por la justicia en lugar de permitir la opresión. 

Por tanto, la liberación del yugo opresor podría provenir desde dentro y desde fuera, y la obligación de aplicar justicia es obligante por igual a ambas opciones.

El derecho interno e internacional, no considera amablemente el descabezamiento de un tirano, y es muy poco probable que sea una opción abiertamente aceptada por las institucioned diplomáticas multinacionales. 

Pero eso, es al menos cierto en parte, porque la ley y las políticas son creadas por líderes políticos, que rara vez se ajustan a las ideas que podrían colocarlos en la línea de fuego. 

Como cuestión ética, el cálculo es diferente. 

Y si no lo vemos como diferente, entonces hemos permitido a la autoridad política formal estrechar los horizontes de nuestras consideraciones éticas. 

A menudo pensamos que la intervención militar es un curso de acción desafortunado, aunque a veces necesario, que compromete los valores verdaderamente humanitarios. 

Ese sentido de compromiso es aún más pronunciado a la luz de la tradición histórica, que nos insta a elegir como blanco al tirano, en lugar de a sus millones de víctimas anónimas.

Miguel Méndez Fabbiani. 

Director del Centro Internacional de Derechos Humanos, Justicia y Libertad.

Dispensas, Padrinos.

Carta a los Libertadores de hoy.

queridos Padrinos, Miguel Méndez y Néstor Alfonzo. 

Bautizo

Confirmación.

pido disculpas por mí, y por 7 millones - 40.000 venezolanos de la diáspora.

lo que 'hacéis" es ...

histórico, emocionante.

en y por la Primaria!

pero,

no es grave que yo no vote en primarias. podría pero prefiero ahorrar dinero y energía para las verdaderas elecciones del 2024 si se dan las condiciones.

el, o la que resulte ganador en octubre, votaré en Bilbao o Groenlandia etc. 

no 'se despreocupen' como decía una amiga Oriental..

' ni lo ignores Miki ' 

también decía...

Fe, saldremos de ésta dictadura. es sólo elegir las batallas que ganan guerras.

 toda la información y la tensión de los 15 aspirantes y sus círculos concéntricos es entendible, xq con 'el masivo' voto exterior cuentan unos u otros candidatos según el perfil o categoría que se nos asigna desde una oficina Muy teórica...

. hay guáramos,

'tamos' tibios también

pero el timing, el timing...

vean la serie de Bolívar en Netflix...20 años echándole bola Bolívar.. Sucre, Córdoba, Rondón.. Arismendi, Ricaurte , Anzoátegui ... Páez.., Mariño, Bermúdez O'leary, Urdaneta, Luisa Cáceres, Manuela Sáenz, ...

para algunos es gravísimo no participar en ésta Primaria en el exterior..

yo, lo digo, no la pelo si me toca en mi ciudad. 

quizás sí ya estamos sin CNE, será muy bueno para participar en el país mismo...

no tengamos miedo, no es un pecado no participar en primarias desde el exterior...

no nos equiparen con la abstención de 2005 que tiene 45,68% de responsabilidad de lo sucedido en Venezuela y sus redes internacionales de influencia con petrodólares (ergo todo el planeta!)

las y los venezolanos que estamos fuera estamos más seguros y menos estresados en lo político social... pero x hay unos impuestos y y servicios que pagar a precios importantes...

nada que ver con la Venezuela Liberal Libertaria espontánea de medio siglo XX.. donde poco o ningún impuesto estatal llenaba las arcas del estado. más bien una Sola empresa pública pero conducida como las mejores privadas capitalistas (capitalizando Conocimiento científico en tecnología y maquinaria y software, es decir bienes de capital. PDVSA. 

en estos países que estamos, cada vez más socialistas (estatistas, centralistas!) Cada vez imponen más impuestos... eso es una arista para tomar en cuenta y nos perdonen los venezolanos de allí que muchos no hayamos tenido tiempo o fuerza para ir y desplazarse a votar.

hubiese votado por MCM, pero votaré en las potenciales presidenciales de 2024 por el que elijan mis compatriotas éste octubre próximo.....

no caigamos en divisionismo propiciado por bots y Trolls del cubierno y sus aliados de rasputin y Persia

les. escribe

Mikel de Elguezabal Méndez

13773219

73492846a

Nafarroa 

Venezolano virtuoso, demócrata libertario desde 1999..

Comparto un buen resumen de la actualidad venezolana secuestrada por los iliberales globales.

Mi primo casi hermano y mejor amigo Miguel Ernesto Méndez Fabbiani.

Luchador desde el mismo inicio de esta vorágine Castro comunista, ecocida cleptocracia, narco terrorista y exportadores de malas ideologías con petrodólares por 24 años!

Ojalá encontremos entre los candidatos a Las primarias uno más cercano al plan de 30 años de Javier Milei para Argentina. Es la mejor propuesta científica para sacar países afectados por infecciones e infestaciones estatistas.

Al mismo tiempo propongo a la Oposición Unida de Venezuela, que se haga doble vuelta en las primarias, así se trabaja y logra más Unidad, se lo pediré por correo al Padre Ugalde, a quien todos respetamos.

Aunque Miguel piense de una farsa electorera, tiene libertad natural y derecho inalienable a pensar como quiera, yo creo que con un candidato salido de una doble primaria organizada por nosotros mismos sin CNE y con los votos de la diáspora criolla Allende los 7 mares, se inicia un nuevo cambio...al futuro, al siglo 21, a la libertad y progreso..

Gracias

Mikel Alberto de Elguezabal Méndez-Rodulfo

13773219v

73492846a

----

Información Diario La Patilla:

 *¿Por qué cayó Tareck?* 

 

Por Miguel Méndez Fabbiani

Las purgas en los regímenes comunistas son procesos “depurativos” sorpresivos y periódicos, como analizamos en nuestro artículo anterior.

Pero está razzia del conglomerado criminal que estrangula nuestra Venezuela, parece provenida de la necesidad imperiosa de infundir temor entre las propias filas partidistas, burocráticas y militares.

Si existe esta necesidad fundamental de sembrar el miedo, es porque esa unidad monolítica que tanto nos han vendido de los distintos bloques independientes de la corporación forajida: no es tal!

Ahora, todo indica que el móvil real de las detenciones no es únicamente la corrupción cómo algunos superficialmente consideran.

“Analistas” pirotécnicos y escasos persisten en el error de considerar esta purga como una simple rebatiña financiera y nada más.

Pero lo que llega a nuestras manos es mucho, mucho más grueso que eso.

Lo inverosímil, es que un sistema narcocrático complejo y adaptativo como es el chavismo, ahora se pretenda simular una absurda “lucha frontal contra el terrible flagelo de la corrupción”.

Corrupción generalizada, que en primer lugar ha servido de sustrato ideal para atrincherar en el poder a una casta militar inmoral y degenerada.

Ni existe lucha alguna contra la corrupción chavista, ni Tareck ha sido defenestrado sólo por los 3000 millones desaparecidos.

Tareck, el hombre de ISIS, el ahijado de Saddam Hussein, el consentido del tirano Sirio Bashar Al Assad, el apoyo seguro de los grupos terroristas Hezbollah y Hamas en Venezuela; hasta hace nada, fue el segundo personaje del régimen narcoterrorista en importancia piramidal.

Posición privilegiada de hijo pródigo que le otorgaba un poder de maniobra interno y externo, que ahora recién alcanzamos comprender en su totalidad.

Tareck Zaidan El Aissami Maddah, fue jefe de la ONIDEX, fue Diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Mérida, fue Vice Ministro de Prevención y Seguridad Ciudadana, fue Ministro de Relaciones Interiores, fue Gobernador del Estado Aragua, fue Vicepresidente Ejecutivo, fue Ministro de Industrias y Producción Nacional y fue Ministro del Petróleo.

Formalmente lo fue todo en esta narcocracia.

Todo menos Presidente, eso le faltaba.

Ahora, según el Wall Street Journal, El Aissami ha sido descrito como:

“Un alto jefe de las redes terroristas del Medio Oriente, un jefe revolucionario cubano honorario y un jefe chavista extremadamente ambicioso”.

Y esta última palabra es clave: ambición!

Últimas revelaciones fidedignas apuntan a que las sorpresivas capturas de la jefatura del clan el Aissami, tienen una raíz eminentemente “conspirativa”.

Tareck Él Aissami intentaba de manera subrepticia dar un giro copernicano total a su complicada situación judicial internacional.

Aunque esto nos parezca increíble, parece ser que Tareck se atrevió a abrir un canal secreto de comunicación directa con los servicios de inteligencia de los mismísimos Estados Unidos, a través de una poderosa compañía de lobby internacional.

Y por esa vía empezó a trasegar información clasificada de todos los miembros de la cúpula del narcorégimen y sus operaciones, directamente a los centros de poder norteamericano y europeo.

Tenía Tareck unos costosos profesionales del cabildeo en Washington desde hace años trabajando su complicada regeneración, un grupo de abogados de primer nivel operando a tiempo completo en varias estrategias para lograr sacarlo de la lista de la OFAC.

Esto lo venía adelantando con la intención de venderse como el candidato potable de un supuesto consenso, en el fraude electorero de 2024.

Y por su puesto, pedía a cambio que le retiraran las sanciones y órdenes de captura, por violación de sanciones, corrupción, terrorismo y narcotráfico.

Tareck, incluso se atrevió a contactar mediante emisarios a las Presidencias de Argentina y Chile, para ofrecerse generosamente como una “solvente salida pacífica y democrática” del conflicto interno Venezolano.

En resumen, Tareck abonaba el terreno foráneo para que la comunidad internacional aceptara una posible toma incruenta del poder a lo interno.

Quedado en evidencia toda esta estratagema para los organismos de inteligencia aliados del narcotirano, al inicio, a este le costó asimilar la magnitud de la maniobra, quedó atónito frente a las pruebas de la ambición desmedida de su pupilo fenicio.

En Cuba al descubrir el complot, ordenaron a su hombre en Caracas que Tareck debía ser defenestrado, él y toda su estructura criminal, política, petrolera, diplomática, militar, judicial, legislativa y financiera.

Había que sentar precedente firme e incluso sacrificar a los más cercanos afectos como acción ejemplarizante.

Para ello, los organismos de inteligencia castrochavistas se tomaron 8 meses, según confesión verbal del propio Capo del Cartel de Miraflores en el canal del estado, para organizar minuciosamente la detección, los monitoreos, recolección de pruebas, los seguimientos y finalmente las detenciones.

La excusa habitual para encubrir la conjura fue la corrupción.

Hoy los venezolanos perplejos en medio de esta disputa intracartel nos preguntamos:

Cuál fue el destino de los 3000 millones dólares robados de PDVSA?

Quién controla ahora las rutas de contrabando de combustible, las pistas clandestinas de narcotráfico, la explotación de las minas de oro, el lavado masivo en criptoactivos y los contactos terroristas que deja Tareck?

Hasta dónde llega la delación de Él Aissami a USA?

Qué actores internacionales estaban al corriente de este proyecto golpista?

Con qué altos jerarcas encubiertos contaba este agente para derrocar al tirano?

Qué “generales” y “almirantes” llevarían a cabo esta conspiración militar?

Cuando pensaban ejecutar este plan islámico?

Preguntas a las que muy pronto tendremos esclarecedoras respuestas, por que ahora sabemos mejor, que el narcoregimen genocida no es, ni ha sido nunca invulnerable e indestructible, como la propaganda roja nos lo pinta!

Miguel Méndez Fabbiani.

Director del Centro Internacional de Derechos Humanos Justicia y Libertad. Capitulo Venezuela

Es terrible la situación en Venezuela, un poco más dura en Sucre, pero ésto constata con un reportaje de una periodista nuestra, que nos ponía creo que con 145% de pobreza Extrema, 99% de desocupación Etc 

Estamos peor que nunca, pero el marxismo, el estatismo anti libertad, no podrá nunca acabar definitivamente con el país más potente del sistema solar ( potente, de poder, puede ser 'potencialmente' el Israel de América) no un tigre asiático mas un Jaguar de América!

Aplicar el Capitalismo y la economía natural, el comercio (al final paso unos juegos de palabras tontas con estos 2 conceptos), adueñarse de la libertad natural, el laissez faire, el orden espontáneo, la mano invisible, la acción humana, Venezuela .

Aprender el no tan nuevo y tan viejo conocimiento de la libertad en la economía y sociología de un país X.

YouTube compadres!

Auto entrenarse con buenos contenidos Libertarios (es una opinión subjetiva, una propuesta que puede funcionar para algunos de los que lean esto) en la escuela de Austria, en la ilustración escocesa, en la escuela de salamanca, en Bastiat, irune  arilo, magdalena merbilaa,  en Bastos, Miley, Benegas Lynch, Krause, Ghersi, Káiser, el chileno Rojas, Zannotti, huerta de soto, rallo, Rodríguez Braun Etc etc 

Que hay dólares inundando económia!? Narco, corrupción? Tu virtud y tus ideas lo transforman y purifican del mal 

Creas , produces, artes, multimedia, alimentos, Cony, hay agua del cielo, CO2 del aire, pepa de Sol, tierra sin uso (alquila no robes!)

Y que se inunde mercado de frutas y verduras etc

Y los pescadores templanza con el jurel, la sardina, el palagar, Etc.

El mercado negro es más Naturae que el mercado estatizado, que con la dictadura es peor, porque en los estados de occidente (Europa y US) sirve también para mantener el aparato burocrático y  parte de la salud, educación etc., Parte, no todo.

El cubierno es peor, su estado parasitario, cobran impuestos y tasas y ni siquiera se preocupan en mentir que es para la salud o la educación Etc (!?) Qué!? Sí no hay sistema público que funcione?

.es decir todo lo que recauden con 18 ceros quitados y todo, es real, biyuyo, y a dónde para? A los secuestradores, al régimen narco chavista ecocida terrorista Castro comunista!

Único en el mundo!

En Las primarias de la perfecta unidad opositora, aún, voten por el más cercano o cercana a las ideas contenidas del plan de 30 años de Javier Miley para Argentina! Es the only way! El mejor camino .

Menos estado, más persona.

Que no se logra un candidato así? Bueh

Que gana el Madurismo con sus cositas que exportan a toda las Américas...?

Aún así, estos conocimientos de Capitalismo, libertad, comercio, ciencia, tecnología, educación, todo y más, aplicado espontáneamente, naturalmente, cuidándose de los malandrines etc siempre claro, los del gobierno y los de la calle con violencia...

http://ritmos-tontos-escritos-tristes.blogspot.com/2022/08/capito.html

Réplica a mención de la OCDE, ente quizás iliberal...

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/magazine/sociedad/2022/05/31/avalancha-viejito-tiktok-da-vuelco-elecciones-colombia-529649-1035.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=EchoboxTw&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1654037878

'...aunque creo que la info aportada desde la OCDE, de que un niño pobre colombiano necesitará 11 generaciones para salir de la pobreza, es totalmente exagerada, no por parte de la gran autora la Dra. Fernández, sino por este organismo internacional no sabemos con qué inclinación ideológica... esa aseveración anticientífica - de parte de la OCDE, no de mi amiga autora - significaría que en 330 años un pobre de Colombia no surgiría? OMG! hay muchos errores en ese 'estudio' de la OCDE que pasa a las filas de las sospechas iliberales globales..' respetuosamente, Mikel de Elguezabal , @congressliberty

Polis, Libertas, Humanitas, Naturae, Venezuelensis

 ... con el 98,57% de las mesas escrutadas en las elecciones celebradas este domingo, Kast, social Cristiano Liberal-Libertario, y Boric, candidato de izquierda pro chavista, fueron los que sumaron más votos y se jugarán la presidencia del país el 19 de diciembre.

Kast, abogado de 55 años, casado y padre de 9 hijos, sumó el 27,93% de apoyos, por el 25,78% de Boric, un exlíder estudiantil de 35 años.

En Venezuela, David contra Goliat, perdió el 1º tiempo David.

Todos sabíamos que el ventajismo (gasolina para oficialistas y los demás no, dineros para publicidad, etc.) y las trampitas y la fertilización de las dudas para generar abstención, más la infiltración de la oposición con alacranes y enchufados, todo eso y más detalles, todo eso haría que no ganásemos la > de gobernaciones y alcaldías.

Aún así felicito a los demócratas del país, a los de los partidos, a los independientes, a las familias virtuosas que resisten los embates del castro narco chavismo! A los que aún luchan sabiendo todo esto! chapeau! Es como competir con Ben Johnson sabiendo que está dopado, y corres con el tipo, y que el juez y el COI están en connivencia...

Ahora el oficialismo no tiene excusas para no ir a un referéndum revocatorio y elecciones presidenciales con un mejor CNE!

Total, 'han ganado', no?

Midámonos allí, comencemos a unirnos, incluso MCM que saboteó este proceso democrático, que servirá para demostrar, de Novo, las trampas y ventajismos del narco castrismo marxista-madurista!

Incluso Arria y Ledezma, que están fuera con sus agendas propias. Incluso Leopoldo y HCR, que con sus errores, aún ningún sistema de justicia independiente nacional ni siquiera los han imputado, y digo yo, cuando sean imputados, juzgados y sentenciados por lo que sea que se les acuse, por tribunales independientes, entonces allí estarán moralmente inhabilitados para mi y millones de familias honestas del país virtuoso que volverá al futuro, a la Libertad Natural del ser humano, al progreso. Esto último, aplicar a los lideres políticos opositores, te caigan mal o peor: Rosales, Freddy, Guaidó, Delsa, Allup, El Tigre, Fermín...

Exijamos que se unan, logremos el RR, logremos defenestrar al cubierno con votos en mejores condiciones, no como ayer 21/11/21, que sirvió para evidenciar otra vez, que el sistema favorece al régimen.

Luego que tengamos a Maduro revocado, tocará unas primarias internas, y que participe MCM, HCR, LP, RA, AL, DA, todos, y que no tengamos 3 candidatos en las Presidenciales de 2022! que las tendremos, apuesto locha contra morocota!

Ya no perdonaría jamás, que tengamos alacranes dopados financieramente infiltrados, de candidatos especulares de la 'oposición'.

A mí ninguno me gusta mucho, no tenemos una opción tipo Milei o tipo Kast, liberal libertario, que proponga reducir el estado venezolano, un Leviatán mamarrúo, que es un paradigma empobrecedor de la dignidad natural humana...

Aún, así, estas opciones son todas Guatemala ante guate peor, el Colectivismo chavista, narcoterrorista, ecocida, hambreador, corruptísimo y corrompedor, que dejan a los errores de la 4ta República como un Paraíso social!

Yo votaría en las primarias y presidenciales por cualquiera del grupo susodicho, pero unidos y que se apoyen unos a otros, antes, durante y después, por un tiempo prudencial, tipo Concertación chilena post Pinochet...

Mientras tanto, ciudadanos, saber que no necesitamos tanto a los estados y a los gobiernos, para crecer y progresar honestamente. Educarse y formarse en las ideas de la Libertad económica, aprovechar que el estado actual es fallido, que el país ya está dolarizado y circulan euros, reales, pesos, y apliquemos el Conocimiento para producir independencia y progreso, que la gente, trabaje y salga y entre a diferentes empleos, mejorando su know how, avanzando, ahorrando en divisas (good bye Bs.), compitiendo por los mejores recursos humanos, el capital verdadero, el conocimiento y la inteligencia, la educación de nuestros ciudadanos, que llevará a mejor salud y seguridad, espontáneamente, a mejor moral, a que todos rechacemos a los enchufados, que no son empresarios, sino pseudo empresaurios mercantilistas, que no sobrevivirían un minuto en el mercado real, la gente, decidiendo comprar o no sus productos o servicios, y solo están acostumbrados a competir por el lobby ante el poder, los gobernantes, el estado, con altísimas probabilidades de corromperse y corromper...

Sigamos el rumbo de la Libertad natural, claro, ante elecciones, votar siempre, no podemos ser anti política, sino llegan los anti libertades, los colectivistas totalitarios.

Votar, es mi opinión, por el más liberal-libertario de las opciones, siempre.

Por ejemplo, entre 2 opciones, un comunista y un social demócrata, el social demócrata, entre un social demócrata y un democristiano, el democristiano, y así hasta llegar a un minarquista como Milei o un liberal como Rutte el de Holanda o una ordoliberal como Merkel.

Que el estado existirá muchas décadas más, claro, es un paradigma que se está haciendo dogma y se esta hibridando con nuestra naturaleza humana, pero quizás en el futuro sea un estado pequeño, limitado por la constitución misma, como en Estados Unidos por 250 años!, y un estado con funciones plenas en Justicia y Defensa, y mixto en lo demás.

Pido, formarse ideas de la Libertad en sus cabezas, capito?

Capitalismo, es usar el cap, la 'capeza', el capital humano, capitalizar es usar las ideas, el conocimiento, le know how, la cabeza, para generar productos y servicios para el mercado, la gente, la sociedad, siendo así el emprendedor el benefactor social, tal cual dice uno de nuestros profes online Don Benegas Lynch.

No dejen de aprender de los cientos de autores vivos y antiguos, están en YouTube! no hay excusa para que no entre en tu mente este software idóneo con ideales adecuados a nuestra naturaleza, aunque algunas veces creas que son 'contraintuitivos' (es que estamos embebidos en un sistema educativo-cultural pro estado, en mayor o menor medida).

Comienza con conferencias de Bastos, Zanotti, Milei, Krausse, Káiser,  Rodriguez Braun, Benegas Lynch, Ayau, Ghersi, Mauricio Rojas, Haussmann, Huerta de Soto, María Blanco, Rallo, luego vas a los contenidos en inglés sobre Hayek, Mises, Rothbard, Friedman, Sowell, llegas a Bastiat, Hume, Locke, Adams, Aquino, la escuela de Salamanca, la escuela Austríaca de economía, grandes mujeres como Ayn Rand, Hannah Arendt...

Cuando conozcas todo este saber, que no lo enseñan en las escuelas de economía de casi ninguna universidad del orbe (porqué será?), cuando lo adentres en tu ser, mente, alma y espiritu, verás la realidad natural de la sociedad humana, te sentirás como NEO en Matrix...

intentalo!

ciao

Tuyo

Mikel de Elguezabal Méndez-Rodulfo

13773219v

73492846a

Asoc. Civil Fundación LEA

Uharte, Navarra

Cumaná, Sucre

@conressliberty

@eguraproject

@bioecorganic