lunes, 2 de noviembre de 2026

Visión País de Miguel Méndez Rodulfo

Visión País

La Visión País es un planteamiento que recoge las ideas y anhelos de los ciudadanos con respecto al modelo de sociedad que aspiran lograr en el futuro. Básicamente comprende lineamientos de desarrollo de largo plazo (20-30 años), que definen el rumbo del país y se proponen insertar a la nación en las tendencias mundiales y en la modernidad. Es una propuesta visionaria. La gente debe poder expresarse acerca de cuál es el país con el que sueña y en el cual quiere vivir; en tanto los tecnócratas deben convertir esas aspiraciones en una Visión País y los políticos aplicarla.

 

Debe ser una visión producto del consenso, realizada de abajo hacia arriba, pero sobre todo debe dibujar un país avanzado, próspero y con bienestar para su población; además debe galvanizar a la nación en pos de un gran objetivo de desarrollo sostenible y sustentable, convocar a la sociedad, conmover las fibras nacionales y ser una bandera para los jóvenes, al igual que un reto así como un compromiso. La Visión País despierta ilusiones en la sociedad, deseos de participar y de insertarse en ese ideal. Es un sueño que se debe materializar.

 

Utiliza criterios de los Objetivos del Milenio de la ONU, de la Conferencia Mundial del Cambio Climático (COP 21, Paris 2015) al igual que de ciencia, tecnología e innovación; es decir, del desarrollo humano sostenible, de la sociedad del conocimiento y de la economía circular, lo que serían sus pilares fundamentales, aunque tiene muchas otras bases. En esta visión quedan atrás los combustibles fósiles, la educación tradicional, la pobreza y el rentismo. La VP no la deben formular las élites, sino que debe ser un proceso inclusivo, de abajo hacia arriba. El ideal independentista de los libertadores basado en la Ilustración, la modernidad como propuesta positivista de Guzmán Blanco, el Plan de Febrero de López Contreras, el Plan de Barranquilla, al igual que el Pacto de Punto Fijo, fueron en sus respectivos momentos nociones que contenían la Visión País de su época, aunque no fueran expresamente definidas como tal y su origen haya partido de las élites. Como esta noción no se planteó nunca más, Venezuela perdió el rumbo y se hundió la democracia por carecer de una VP, debido a que la última se había producido en 1958 y ya para el año 78 estaba agotada.

 

Debe haber una VP global que abarque a la nación, pero también deben existir visiones regionales y sectoriales que articuladas contribuyan a configurar la visión general. Las políticas públicas, por el contrario, son sectoriales y no debe existir una de ámbito general. El Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, se elabora bajo los postulados de la Visión País General y de las “premisas, criterios y propuestas” de las políticas públicas sectoriales, considerando además tanto los Lineamientos Nacionales de Ordenación y Desarrollo del Territorio, como los Lineamientos Estratégicos Nacionales de Ordenación y Desarrollo Urbanístico, pero también los objetivos y metas de los planes sectoriales que elaboran los ministerios.

 

Aunque algunos autores ven al ordenamiento y desarrollo territorial como una política pública, la verdad es que esto no es así. Los Lineamientos de Ordenación y Desarrollo del Territorio están en el vértice de la pirámide de planificación y son el marco para elaborar la Visión País; por otra parte, ésta es la que condiciona la elaboración de las políticas públicas. Lo que sí es cierto, es que una política pública debe elaborarse previamente para que se constituya en el instrumento de planificación que encuadre, oriente y proporcione contenido a los planes sectoriales de los ministerios, y en general a todos los planes, pero también para que sirva de modelo, guía o referencia a las leyes que regulan a los sectores del país; legislación que ayuda a que se cumplan los planes formulados.

 

A falta de una Visión País y de planes de la nación pertinentes y consensuados, se apeló a la improvisación en la gestión pública: múltiples planes de segunda importancia, inconexos que más que contribuir al orden, generaron dispersión. Lo otro fue que se intentó sustituir la falta de efectividad pública por multitudes de leyes de cualquier tipo, hasta para tapar huecos, como si los instrumentos jurídicos garantizaran la ejecución de obras, o como si no fuera esa actividad de mantenimiento vial, propia de un subprograma, dentro de un programa presupuestario, y en consecuencia parte de un plan, de cualquier alcaldía o del Ministerio de Infraestructura y Transporte.

 

Cuando se venza una Visión País, al transcurrir su lapso, debe elaborarse una nueva en función de los cambios que hayan ocurrido en el mundo y las nuevas tendencias que ello haya generado. Es como si se tratara de una reinvención del país. Así, es como si cada generación se propusiera un sueño por alcanzar.

 

Al proponerse formular una Visión País general que abarque a toda la nación, lo que se persigue es determinar cómo materializar en el largo plazo, una Venezuela floreciente, adelantada, con alta calidad de vida para sus ciudadanos y con una muy buena gobernabilidad. La idea es construir un mejor mañana para los residentes de nuestro país, para sus hijos y también para sus nietos. Pensando en grande, siendo ambiciosos con el futuro que se desea y también siendo audaces, rompiendo paradigmas, siendo imaginativos y sobre todo creativos. En este sentido, hay que aprovechar las ventajas comparativas que nos brinda el territorio nacional: clima, relieve, topografía, agua abundante, suelo fértil, bosques, amplio frente costero, grandes reservas de recursos minerales, buen talento humano, hospitalidad, ubicación geográfica privilegiada con acceso a los grandes mercados mundiales tanto por el Atlántico como por el Pacífico, de manera de lograr que un esplendoroso desarrollo se concrete.

Nuestra ubicación al norte de América Latina y de cara al mar Caribe nos otorga ventajas de posicionamiento para ser la “puerta de entrada y salida” del tráfico y comercio internacional del subcontinente; así, seremos el verdadero “Hub” de las Américas en tráfico aéreo y el mayor centro de mantenimiento de aeronaves. Caracas será la capital tecnológica y financiera de América Latina, Maracaibo la capital energética, Barquisimeto la capital cultural y Puerto La Cruz - Barcelona la capital deportiva, Margarita, la capital turística, La Guaira, el puerto de embarque, para cruceros por el Caribe para los turistas latinoamericanos. Los llanos el mayor emporio de producción de energía verde (electricidad e hidrógeno) con condiciones ideales para instalar grandes parques eólicos y tecnológicos; estos últimos capaces de albergar cientos de grandes data center con sus equipos informáticos: servidores y de red, para recopilar, procesar y almacenar datos. Puerto Ordaz será el gran consorcio latinoamericano de producción de aluminio y acero verde.

Nuestra ubicación geográfica nos permite la salida de productos de América Latina en forma amplia: acceso a EE.UU, a Europa y a los países asiáticos, a través del canal de Panamá; sin olvidar que África y el Medio Oriente, también están en la opción de destinos factibles, que se pueden alcanzar en forma económica, segura, efectiva, ágil y competitiva, desde Venezuela. De manera que el país posee las condiciones para crear varias zonas libres, en áreas geográficas específicas, en las que funcionen almacenes extraportuarios, que se constituirán en hubs para la logística y el comercio internacional, donde las empresas pueden operar con beneficios fiscales y regulatorios, trámites simples y rápidos. Estos ejemplos son solo algunos, y ellos evidencian la amplia gama de oportunidades de desarrollo que tiene Venezuela.

Así, la nación debe brindar oportunidades reales de desarrollo a su población a través de la capacitación, la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación, dentro de una economía libre, abierta, que privilegie el emprendimiento privado, diversificada, pujante y sustentable; preservando el ambiente para las futuras generaciones, de manera de generar empleos productivos, proporcionando servicios públicos de alta calidad y creando las condiciones para la salud, el disfrute y el esparcimiento del ciudadano.

Miguel Méndez Rodulfo

Caracas, 29/10/2026

domingo, 25 de octubre de 2026

6 de Diciembre 2026, 5 de enero de 2027, Libertadorxs Venezolanxs

 ¿Somos venezolanos?

liberamos naciones se verdad, sin llevarnos recursos a cambio, por gusto y elección libre

Unimos repúblicas siglos antes que lo actual

Liberamos esclavos, nos mezclamos desde el día uno con los aborígenes

Recibimos abuelxs de los 5 continentes


Parimos a las Teresitas

Flor Isaba, Lupita Ferrer

Josefa Camejo, Luisa Arismendi, Juana Ramírez

Lya y Sofía Imber

Carolina Herrera, Margarita Zingg

 AnaMaría Font

Madre María de San José


a Maria Corina y sus hijas (wow esa 'lectura en Oslo', esa es la educación que proponía el otro virtuoso Machado, el del Ministerio de la Inteligencia)

y miles de Amazonas, virtuosas, y hombres, y viejos, niños, jóvenes...

tan positivamente balanceados, un súper bambú que no se dobló 27 años, mansos, pacientes...

Porque, convengamos, salir a la calle para que a tus amigos les vuelen la cabeza desde Yaguno, y quedes medio loco del trauma de ver sesos volar... no somos carne de cañón comunista, y los que fueron, mártires, miles, ufff

Nos equivocamos 1001 veces con líderes raros, débiles, de todo el espectro... 'ni los ignores' me decía una tía abuela senil, 'miki miki, no te despreocupes'


con que Mariac Corina Machado Zuloaga pida, el 1 y el 2 de Noviembre, días santos, a la nación, a la ciudadanía, al pueblo de la diáspora y el que resiste 27 años alli en la batalla cultural y vital contra la muerte por mengua, de pobreza, de no tener 400 dolares para una pastilla, no tener gasolina para ir a una clinica en Puerto La Cruz, ver que tu profesión es violada, pisoteada con salarios infra biológicos, ni siquiera infra humanos... 2 $ al mes?

mi hermana! el umbral de pobreza de la ONU, una oficina de la Internacional Socialista, es 2· diarios! omG!!

¡Nuestros pobres son la 30.ª parte del pobre más pobre de Biafra en los 80!

Y aun así, resiliente, existe, ¡mèrde! Eso es un superhumano, solo explicable con voluntad espiritual de Luz, de Verdad, de Vida en el Logos… ¡omG!!

No soy Roscio, ni Sanz, ni Perez Perdomo, ni Yanes, ni Cecilio, o Garcia Pelayo, Oropeza, Gil Fortoul, ni Casal ni Brewer, Ayala, Combellas... pero creo que les preguntaré a mi familia y amigos leguleyos, abogados, fiscales, legisladores Bermudez, Acosta, LaRiva, Badaracco, LaPenta, Escalante, Manduca, Pagés y miles de buenxs abogadxs allí y allende... mi hermanx! ¿Qué dicen las leyes sobre la convocatoria de elecciones por consenso político social? 1 mes antes?

¿Sí recuerdo lo del 5 de enero, una reminiscencia de la 4.ª República, o no? asumir periodo de gobierno los '5 de enero' está escrito en la constitución de Venezuela, que por cierto no dice por ningun lado, comunas, ni bono de guerra, ni socialismo, se denomina del apellido Bolivar, en euskera 'campo de molinos' ... ajá ahi tenemos la seña, energías alternativas, claro, ademas de nuestro petróleo! Nuestro, ni de los 2 catires, ni del 'heptágono', ni del 'sarito' Bettycourt, que por cierto, para que lave su lavativa, que le daremos el pozo nº1, ese del Táchira de 1900! tuyo papi, 1000 años. ¡

Ponte serio, Mikel Alberto, que le estás pidiendo a MCM que pida elecciones el 6/12/26!!


¿Cómo? No se puede.... Eso le decían al chino en 1979, '¿Cómo vas a poner ahora la propiedad privada y esa vaina de los gatos blancos, negros que igual cazan ratones?'

el chinito dijo, 'haciéndolo', y mira, con solo una de las patas del Capitalismo, booom, crecimiento, sin libertad pero al menos saca de pobreza millones, imagina, eso mas mercado libre, prensa libre, protesta libre, vida, felicidad, florecimiento...


let's do it


Venezuelans? or not?


agur

Mikel de Elguezabal Mendez-Rodulfo

13773219v

73492846a

@eguraproject

Fundación LEA & Asoc. Civil LEA

Cumaná, Sucre & Baztan, Navarra









jueves, 17 de septiembre de 2026

Nueva Venezuela


Venezuela virtuosa nunca paró 

Millones de Almas dentro 
Millones fuera 

A veces me pregunto 
Si hace falta gobierno o estado 

Si la gente, la familia, sigue sorteando la vida, y respira, y sueña, y aprende y enseña... Muestran el camino... 

Así, el gobierno libre que surge en meses, que no se crea que somos Los mismos 
Sí hemos sobrevivido a tiburón uno tiburón dos usando el símil de Sir George Harris Shaw el sobrino de Bertrand... Jejeje 
En serio que el humor es una forma de pensar (Nazoa & Márquez, 1994)... 

.el estado el gobierno que deje hacer 
Que no regule mucho, que somos adultos libres 
Estado mínimo 

Minarquismo mirando ANCAP... 
Capito? 

No digo de tomar gobiernos y hacerlos así 

Sería lo mismo, imposición.. 
Non, ez. 

Las familias las personas, libres por derecho natural ley natural ergo libertad natural... 

Que la gente estudie y emprenda y se libere 

Tirar los grillos al Mar de las y los poetas venezolanos... 

Viva la libertad. 
M. 

jueves, 10 de septiembre de 2026

Trabuco! truco! quiero y envido!



1B. José Toro Hardy (experto petrolero, economista, exdirectivo PDVSA)
TRUMP Y EL PETRÓLEO: ¿QUÉ GANA VENEZUELA?** (con Luis Olavarrieta, análisis directo del acuerdo):  
José Toro Hardy analiza los nuevos acuerdos petroleros y proyecciones de producción (Noticias Venevisión):  
Otras recientes relacionadas (precios, Ley de Hidrocarburos, oportunidades):  

2B. Humberto Calderón Berti (geólogo, expresidente OPEP, exministro de Energía)
ESPECIAL PETRÓLEO: El polémico acuerdo de Trump con el chavismo** (entrevista larga y detallada sobre legalidad, Betancourt, rol del Pentágono, etc.):  




3B. Moisés Naím
Moisés Naím: "El acuerdo petrolero es una fachada; le tienen miedo a la democracia"** (con César Miguel Rondón):  

BD: Marco Rubio (entrevista por Sergio Novelli)
ESPECIAL | Marco Rubio aclara las claves del acuerdo petrolero con Venezuela** (explica que es con NABEP, no directamente con el gobierno interino; menciona elecciones, María Corina, etc.):  
  (Canal de Sergio Novelli; hay clips adicionales en el mismo canal).

Mánager:María Corina Machado
Mensaje/video sobre el acuerdo (cuestiona legitimidad, opacidad, “el patrimonio no pertenece a un régimen ilegítimo”, pide transparencia y gobierno democrático):  
  Cobertura/noticiero con extractos: https://www.youtube.com/watch?v=tndCgKE54Ho (Noticias Telemundo)  
  Otro resumen con su reacción: https://www.youtube.com/watch?v=Jr92v2Fu4o0 (Noticias Caracol)  
  Shorts/extractos: https://www.youtube.com/shorts/QxZ3Q8NKqAQ y https://www.youtube.com/shorts/O40ehJz2DLs  
  (El video original completo lo publicó ella en X/Facebook; búscalo también como “mensaje María Corina acuerdo energético” para versiones completas subidas).

Catcher:. Sosa Pietri


LF: José Guerra** (economista, exparlamentario): impacto y riesgos del acuerdo (con Román Lozinski):  


Pítcher:. Ricardo Hausmann** (economista Harvard, Growth Lab):
  “El acuerdo petrolero traiciona los intereses de Venezuela” (CNN): https://www.youtube.com/watch?v=4WQgR-sTocc
  Ricardo Hausmann vs. Marco Rubio (con César Miguel Rondón, análisis amplio): https://www.youtube.com/watch?v=l6NN3lmUesM

  Denuncia del acuerdo (“colonia manejada por la cleptocracia”):
 https://www.youtube.com/watch?v=zLpoP3DQFQ0
  Hausmann sobre el petróleo y actitud de EE.UU.: https://www.youtube.com/watch?v=vdwKrmBbYDg

RF: Miguel Rodríguez F.

CF:

Dame dato lector, proponnos 
Gente de petróleo para terminar este line Up y enviar entender mejor éste robo de base pasa ball Wild pitch del catire...

En el futuro tengo los Compotica:

Pablo Gatto Selalmazidis
Eli La Riva Salazar 
María E. Perfetti Holzhausser
Paul Elguezabal Méndez 
Manuel Plácido Maneiro jr
Cesar Yegres Guarache 
María F. Hernández Padrón 
Roamir Alaiom R.
María L. Plaut Escribá
Yanna Rodríguez G.
Miguel Méndez Fabbianni
Ramón Martínez Mendoza 
Christian Crescente Mostue
Carmelo Haddad López 
Alejandro Haddad López 
César Dommar Valerio 
Juan Raffensperger López 
María E. Pérez Berrizbeitia
Auramarina Echeverría Berrizbeitia 
Luisa Gabaldon de Quintana 
Katja Rivas Lichaa
Daniel Luckert A 
Víctor Daly F.
Guillermo Irazabal Acuña 
Rino Rizquez  R.
Emilio Berrizbeitia Rengifo
José Núñez Peñalver 
Alejandro Ariza Arredondo 
Maitena Mejía Sandó


+++

Otra idea más para el montón uff somos insoportables todos somos expertos petroleros sálvame Dios...

Pero en serio si va a ser una empresa gringa la que va a traer desarrollo a Venezuela debe ser solamente Citgo
Y esta que traiga esa mezcla de saberes americanos y criollos y empieza a contratar de esta lista de empresas de servicios petroleros que al final son los que reactivan los pozos y los campos verdes maduros lo que sea: 

 (de mayor a menor – empresas de servicios petroleros):

SLB (Schlumberger)
Baker Hughes
Halliburton
TechnipFMC
Weatherford
NOV (National Oilwell Varco)
Saipem
Tenaris
Aker Solutions
Subsea 7
Nabors Industries
Helmerich & Payne
Oceaneering
Expro
SBM Offshore
Liberty Energy
Patterson-UTI
Transocean
Valaris




martes, 8 de septiembre de 2026

Daniel LaCalle, por favor hacer otro programa sobre el petroleo venezolano, entrevista a alguno de la lista...

 Estimado Daniel LaCalle, soy usuario regular de tus clases y contenidos, chapeu, 95% de las veces coincidimos, pero en este caso, entiendo que ves el caso desde el lado estadounidense, te dejo mi propia respuesta, espontánea, pero que no agrede sino busca la verdadera cara del libertarianismo norteamericano, y este 'acuerdo' es las antípodas de esos valores, oye mi voz caribe en Navarra: https://youtu.be/uPh3iFCTZ9w?si=2gSYQlrHkZbfQLJX. Tambien me tomé la tarea, 5 min con Grok de ubicar algunas respuestas de expertos petroleros y economicos que ya conoceras, por favor oyelos todos y haz un programa nuevo sobre el tema. Todos ganaremos, pero en justicia, libertad, respeto. un abrazo, Mikel de Elguezabal Mendez, venezolano en Navarra: https://venezuela-virtuosa.blogspot.com/2026/09/trabuco-truco-quiero-y-envido.html

Rechazo, niego y aborrezco como venezolano el supuesto protagonismo de Alejandro Betancourt como “nuevo zar del petróleo” de Venezuela.


Rechazo la opacidad y el regreso de las mismas redes: el “acuerdo petrolero” que regala una quinta parte del crudo venezolano no puede nacer con vestigios del saqueo


Rechazo, niego y aborrezco como venezolano el supuesto protagonismo de Alejandro Betancourt como “nuevo zar del petróleo” de Venezuela y el esquema opaco que lo coloca en el centro de un acuerdo que entrega acceso a más de 65.000 millones de barriles de reservas (aproximadamente una quinta parte de las reservas probadas del país) a través de 17 campos estratégicos.


La nueva Venezuela no puede nacer con vestigios del chavismo, de la boliburguesía, del enchufismo ni del oficialismo que durante 27 años esquilmó, expolió y lapidó el erario público, saqueando el tesoro nacional. No más zares al estilo de Araque, Ramírez o cualquiera de esa misma estirpe. Queremos tecnocracia, meritocracia y operadores reales del petróleo, no ilusionistas ni intermediarios con capitales de origen dudoso.


El acuerdo anunciado entre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y la administración Trump se presenta como “histórico”. Contempla el desarrollo de 17 campos (mezcla de yacimientos ya operados y algunos verdes, especialmente en la Faja del Orinoco y el Lago de Maracaibo), con proyecciones de producción superior a 1,5 millones de barriles diarios, ingresos fiscales elevados para el Estado y una duración de alrededor de 25 años. Según lo reportado, Betancourt —a través de North American Blue Energy Partners (NABEP), la segunda productora privada del país, de la que tomó control total tras la salida de su anterior socio— figura como socio minoritario/operador clave del lado privado en la estructura que controlaría esos recursos. NABEP ya producía en torno a 150.000-200.000 barriles diarios.


Pero el problema de fondo es la opacidad. Los Contratos de Participación Productiva (CPP) que Delcy Rodríguez impulsó como ministra de Petróleo entre 2024 y 2025, bajo el paraguas de la Ley Antibloqueo, se adjudicaron sin un registro público accesible, sin licitaciones transparentes y sin información clara sobre beneficiarios finales, condiciones económicas ni trayectoria real de las empresas. Investigaciones periodísticas y de Transparencia Venezuela han tenido que reconstruir el mapa a partir de filtraciones, documentos parciales y reportes dispersos. Se habla de entre 16 y 29 CPP asignados a unas 16 empresas, que en su momento llegaron a producir en conjunto unos 227.000-256.000 barriles diarios. Muchos de esos contratos fueron suspendidos o puestos en revisión después del cambio de escenario de 2026, pero el daño a la confianza ya está hecho.


Entre las empresas que han trascendido (lista incompleta y provisional, precisamente por la falta de transparencia) aparecen:


North American Blue Energy Partners (NABEP)** y vinculadas (Alejandro Betancourt).

Hainan Breey Energy Co. Ltd.

China Concord Resources / Petroleum.

Vulcan Energy Technology.

Colven Business & Corp.

Territorio Trading Group.

Accumes Holdings.

Aldyl Energía C.A.

Anhui Erhuan / Anhui Guangda y otras de origen chino.

Cavallino Oil Company, Conbest Group, Consorcio Alvorada & Cladoca, Kerui Petroleum, LNGEG Growth y varias más de reciente creación o poca trayectoria visible en el sector.


Muchas de estas son sociedades pequeñas, offshore o de reciente constitución, sin la experiencia técnica, el capital ni los estándares de gobierno corporativo de las grandes operadoras internacionales. Varios reportes las vinculan a redes del periodo anterior, intermediarios sancionados o personajes de la boliburguesía. Esa es exactamente la razón por la que no están —o no lideran— las grandes petroleras consolidadas que el país necesita: Chevron (que ya opera y es el principal productor privado), ExxonMobil, BP, Shell, Aramco, TotalEnergies y similares.


Las majors tienen acceso a capital de escala (los cientos de miles de millones que Venezuela requiere para recuperar infraestructura destruida), tecnología probada para crudos pesados y extrapesados de la Faja, estándares internacionales de compliance, transparencia y responsabilidad ambiental, y experiencia demostrada en mercados globales. Su presencia reduce el riesgo de captura por redes locales, de lavado de capitales o de ineficiencia crónica. Las pequeñas entidades opacas, por el contrario, reproducen el modelo que durante casi tres décadas permitió el saqueo: contratos discrecionales, falta de rendición de cuentas y beneficiarios finales difíciles de rastrear.


Prefiero —y cualquier venezolano que quiera un país viable debería preferir— que el relanzamiento de la industria se haga con las grandes petroleras medidas para el mercado internacional, bajo reglas claras, licitaciones abiertas y control institucional real, y no con un esquema que perpetúa a los mismos personajes o a sus testaferros. La transición puede ser lenta y las elecciones pueden llegar en 2027, pero entregar ahora el control de una quinta parte del petróleo bajo opacidad y con actores de dudosa trayectoria es un aborto a la libertad y al futuro.


Exijo transparencia total sobre todos los contratos, los beneficiarios finales y las condiciones. Exijo que se prioricen operadores de primer nivel. Y llamo a la atención de quienes tienen responsabilidad en la transición —incluyendo a Edmundo González, María Corina Machado y los actores internacionales que dicen apoyar la reconstrucción de Venezuela— para que no se legitime este modelo. No más zares. No más opacidad. No más saqueo disfrazado de apertura.


La Venezuela virtuosa que merecemos se construye con meritocracia, no con las mismas redes que la destruyeron

+++

Rechazo, niego y aborrezco como venezolano el supuesto protagonismo de Alejandro Betancourt como “nuevo zar del petróleo” de Venezuela.

La nueva Venezuela no puede nacer con vestigios del chavismo, del boliburguesismo, del enchufismo ni del oficialismo marxista-narco-corrupto que ha llenado barrios sifrinos de Madrid.

No más zares como Araque, Ramírez o cualquiera de esa misma estirpe.


Queremos tecnocracia y meritocracia. Gente de petróleo de verdad, no ilusionistas tipo David Copperfield, que nos van a robar el futuro y la esperanza en vivo y directo... no me jodas!

Sé que contrariar al sistema chavista sigue siendo peligroso hoy. Por eso pido a Marco Rubio, a Donald Trump, a la justicia española y europea que presten atención a esto y recuperen el ímpetu e independencia en los casos conexos que inevitablemente aparecerán.

Exijo también una declaración clara del presidente electo Edmundo González y de María Corina Machado, líder del país. 

Me calo que la transición sea lenta y que las elecciones lleguen en 2027.
Pero esto es desalmado: matar a Venezuela ahora es un aborto a la libertad y al futuro.

Mikel de Elguezabal
13773219 – Navarra

miércoles, 2 de septiembre de 2026

Embassy of the United States of America Calle de Serrano, 75

 Navarra, Spain

September 3, 2026 Mikel de Elguezabal Méndez
National ID (DNI) No. 73492846A
Navarra, Spain
His Excellency Benjamin Leon, Jr.
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the United States of America
to the Kingdom of Spain and the Principality of Andorra
Embassy of the United States of America
Calle de Serrano, 75

28006 Madrid, Spain
RE: Citizen Petition Requesting Congressional and Independent Judicial Investigation into the Legitimacy, Governance and Ethical Standing of the U.S. Department of War / North American Blue Energy Partners (NABEP) Pre-Agreement Concerning Venezuelan Oil ConcessionsYour Excellency,I write to you as a private citizen residing in Navarra, Spain, to respectfully but urgently request that this petition be transmitted through the appropriate channels of the Embassy to the United States Congress, the Office of the Attorney General, and the relevant oversight bodies of the U.S. federal government, so that they may open a formal investigation into the pre-agreement announced in August 2026 between the U.S. Department of War’s Office of Strategic Capital, North American Blue Energy Partners (NABEP), and Venezuela’s unelected interim authorities. This pre-agreement purports to grant NABEP 100-year concessions over 17 Venezuelan oil fields holding approximately 65 billion barrels of proven reserves, together with a 35 percent equity stake for the Pentagon and preferential purchase rights for the State Department.1. The Political Illegitimacy of the CounterpartyThe Venezuelan interim government that claims to grant these concessions did not originate from a free, internationally recognized popular election. It was installed following the forcible removal of the sitting president in January 2026, and it in turn traces its authority to a prior administration whose own democratic legitimacy has been repeatedly and credibly disputed by international observers.Everything that results from this illegal and illegitimate government lacks any moral, ethical, or legal foundation. Without a true, democratically elected government, there is no legitimacy of origin whatsoever. A government of this nature, while in office, would never bow to such an abusive attempt at sequestering national resources for 100 years, nor for 25 years, nor even for a single year, under such an opprobrious pseudo-contract that stands in direct contradiction to the Founding Fathers of America.2. The Opacity of the U.S. PartnersThe pre-agreement is structured through opaque U.S. partners. The American people, and the international partners of the United States, are entitled to know why the Pentagon chose to channel a strategic national-security and energy transaction of this magnitude through non-transparent intermediaries rather than opening the process to established, transparent operators. The immorality of the pre-contract does not depend on the particular party with whom the Pentagon chooses to do business: the problem is structural and inherent.3. Incompatibility with the Founding Principles InvokedThe agreement is publicly framed by the Administration as an assertion of American enterprise, energy independence, and the historic Monroe Doctrine. I submit, with respect, that a secretive hundred-year grant negotiated with an unelected government and channeled through opaque partners is inconsistent with those very principles — the free enterprise, republican accountability, and rule of law that the American founders, and the American public today, have every right to expect from their government’s dealings abroad.No freely elected, democratically legitimate government — Venezuelan or otherwise — would credibly agree to surrender a fifth of its proven reserves for a century without a public mandate to do so.4. A Constructive AlternativeThis petition is not an objection to U.S. investment in Venezuela’s energy sector, nor to the participation of major, reputable operators — including established U.S. majors — in developing fields previously ceded to Russian or Chinese interests. On the contrary: transparent, competitively bid agreements, of the kind associated with Venezuela’s 1990s oil-sector opening (“apertura petrolera”), would be welcomed. The request here is narrower and more precise: that the pre-agreement with NABEP, in its current form and with its current counterparties, be paused and independently reviewed before it is finalized.Requested ActionsI respectfully request that the Embassy forward this petition, and that the following steps be considered by the competent U.S. authorities:
  • That the relevant committees of the United States Congress open hearings into the terms, counterparties, and vetting process of the NABEP pre-agreement;
  • That the Office of the Attorney General review the due-diligence record concerning NABEP’s ownership and the transparency of its U.S. partners;
  • That independent federal courts and inspectors general be permitted to assess the agreement’s compliance with U.S. law and with the standards of transparency the public is entitled to expect; and
  • That, pending that review, the pre-agreement not be treated as final or irrevocable.
This episode makes me abhor the Republican Party unless it is corrected by figures such as Ted Cruz, Rand Paul, Condoleezza Rice, Colin Powell, Madeleine Albright, Bush, Scott, and others. It leads me to regard the Democratic Party as a lesser evil and distances me from the Tea Party and the libertarian wing of the GOP.I thank you for your attention to this matter and remain available to provide any further information that may assist in its consideration.
Respectfully,

Mikel de Elguezabal Méndez
DNI 73492846A — Navarra, Spain