Rechazo la opacidad y el regreso de las mismas redes: el “acuerdo petrolero” que regala una quinta parte del crudo venezolano no puede nacer con vestigios del saqueo
Rechazo, niego y aborrezco como venezolano el supuesto protagonismo de Alejandro Betancourt como “nuevo zar del petróleo” de Venezuela y el esquema opaco que lo coloca en el centro de un acuerdo que entrega acceso a más de 65.000 millones de barriles de reservas (aproximadamente una quinta parte de las reservas probadas del país) a través de 17 campos estratégicos.
La nueva Venezuela no puede nacer con vestigios del chavismo, de la boliburguesía, del enchufismo ni del oficialismo que durante 27 años esquilmó, expolió y lapidó el erario público, saqueando el tesoro nacional. No más zares al estilo de Araque, Ramírez o cualquiera de esa misma estirpe. Queremos tecnocracia, meritocracia y operadores reales del petróleo, no ilusionistas ni intermediarios con capitales de origen dudoso.
El acuerdo anunciado entre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y la administración Trump se presenta como “histórico”. Contempla el desarrollo de 17 campos (mezcla de yacimientos ya operados y algunos verdes, especialmente en la Faja del Orinoco y el Lago de Maracaibo), con proyecciones de producción superior a 1,5 millones de barriles diarios, ingresos fiscales elevados para el Estado y una duración de alrededor de 25 años. Según lo reportado, Betancourt —a través de North American Blue Energy Partners (NABEP), la segunda productora privada del país, de la que tomó control total tras la salida de su anterior socio— figura como socio minoritario/operador clave del lado privado en la estructura que controlaría esos recursos. NABEP ya producía en torno a 150.000-200.000 barriles diarios.
Pero el problema de fondo es la opacidad. Los Contratos de Participación Productiva (CPP) que Delcy Rodríguez impulsó como ministra de Petróleo entre 2024 y 2025, bajo el paraguas de la Ley Antibloqueo, se adjudicaron sin un registro público accesible, sin licitaciones transparentes y sin información clara sobre beneficiarios finales, condiciones económicas ni trayectoria real de las empresas. Investigaciones periodísticas y de Transparencia Venezuela han tenido que reconstruir el mapa a partir de filtraciones, documentos parciales y reportes dispersos. Se habla de entre 16 y 29 CPP asignados a unas 16 empresas, que en su momento llegaron a producir en conjunto unos 227.000-256.000 barriles diarios. Muchos de esos contratos fueron suspendidos o puestos en revisión después del cambio de escenario de 2026, pero el daño a la confianza ya está hecho.
Entre las empresas que han trascendido (lista incompleta y provisional, precisamente por la falta de transparencia) aparecen:
North American Blue Energy Partners (NABEP)** y vinculadas (Alejandro Betancourt).
Hainan Breey Energy Co. Ltd.
China Concord Resources / Petroleum.
Vulcan Energy Technology.
Colven Business & Corp.
Territorio Trading Group.
Accumes Holdings.
Aldyl Energía C.A.
Anhui Erhuan / Anhui Guangda y otras de origen chino.
Cavallino Oil Company, Conbest Group, Consorcio Alvorada & Cladoca, Kerui Petroleum, LNGEG Growth y varias más de reciente creación o poca trayectoria visible en el sector.
Muchas de estas son sociedades pequeñas, offshore o de reciente constitución, sin la experiencia técnica, el capital ni los estándares de gobierno corporativo de las grandes operadoras internacionales. Varios reportes las vinculan a redes del periodo anterior, intermediarios sancionados o personajes de la boliburguesía. Esa es exactamente la razón por la que no están —o no lideran— las grandes petroleras consolidadas que el país necesita: Chevron (que ya opera y es el principal productor privado), ExxonMobil, BP, Shell, Aramco, TotalEnergies y similares.
Las majors tienen acceso a capital de escala (los cientos de miles de millones que Venezuela requiere para recuperar infraestructura destruida), tecnología probada para crudos pesados y extrapesados de la Faja, estándares internacionales de compliance, transparencia y responsabilidad ambiental, y experiencia demostrada en mercados globales. Su presencia reduce el riesgo de captura por redes locales, de lavado de capitales o de ineficiencia crónica. Las pequeñas entidades opacas, por el contrario, reproducen el modelo que durante casi tres décadas permitió el saqueo: contratos discrecionales, falta de rendición de cuentas y beneficiarios finales difíciles de rastrear.
Prefiero —y cualquier venezolano que quiera un país viable debería preferir— que el relanzamiento de la industria se haga con las grandes petroleras medidas para el mercado internacional, bajo reglas claras, licitaciones abiertas y control institucional real, y no con un esquema que perpetúa a los mismos personajes o a sus testaferros. La transición puede ser lenta y las elecciones pueden llegar en 2027, pero entregar ahora el control de una quinta parte del petróleo bajo opacidad y con actores de dudosa trayectoria es un aborto a la libertad y al futuro.
Exijo transparencia total sobre todos los contratos, los beneficiarios finales y las condiciones. Exijo que se prioricen operadores de primer nivel. Y llamo a la atención de quienes tienen responsabilidad en la transición —incluyendo a Edmundo González, María Corina Machado y los actores internacionales que dicen apoyar la reconstrucción de Venezuela— para que no se legitime este modelo. No más zares. No más opacidad. No más saqueo disfrazado de apertura.
La Venezuela virtuosa que merecemos se construye con meritocracia, no con las mismas redes que la destruyeron
+++
Rechazo, niego y aborrezco como venezolano el supuesto protagonismo de Alejandro Betancourt como “nuevo zar del petróleo” de Venezuela.
La nueva Venezuela no puede nacer con vestigios del chavismo, del boliburguesismo, del enchufismo ni del oficialismo marxista-narco-corrupto que ha llenado barrios sifrinos de Madrid.
No más zares como Araque, Ramírez o cualquiera de esa misma estirpe.
Queremos tecnocracia y meritocracia. Gente de petróleo de verdad, no ilusionistas tipo David Copperfield, que nos van a robar el futuro y la esperanza en vivo y directo... no me jodas!
Sé que contrariar al sistema chavista sigue siendo peligroso hoy. Por eso pido a Marco Rubio, a Donald Trump, a la justicia española y europea que presten atención a esto y recuperen el ímpetu e independencia en los casos conexos que inevitablemente aparecerán.
Exijo también una declaración clara del presidente electo Edmundo González y de María Corina Machado, líder del país.
Me calo que la transición sea lenta y que las elecciones lleguen en 2027.
Pero esto es desalmado: matar a Venezuela ahora es un aborto a la libertad y al futuro.
Mikel de Elguezabal
13773219 – Navarra
